美國大學公開互選掀起風波：紐約大學尷尬遭藤校全拒！

每年，大學在向美國教育部的綜合高等教育數(shù)據(jù)系統(tǒng)(Ipeds)報告數(shù)據(jù)時都會選擇他們認為跟自己差不多水平的大學進行peer match。

作為回報，他們會收到一份定制的報告，在入學率、畢業(yè)率和平均員工工資等各種指標上，將他們的表現(xiàn)與自己選定的同類型大學進行比較。

大學選擇與誰建立聯(lián)系，也在一定程度上說明了他們的價值觀、他們?nèi)绾慰创约涸诟叩冉逃鷳B(tài)系統(tǒng)中的地位，以及他們的愿望是什么。

也就是說，人們可以直觀地看到哪些大學瘋狂給其他大學“發(fā)送愛心”，而哪些大學一貫高冷，一個也不想匹配。一眼看穿高校之間自己選擇的鄙視鏈！

而其中最有看點的莫過于排名30左右的大學。紐約大學“大膽示愛”所有藤校，對所有藤校表達了濃厚的興趣，認為自己可以匹配所有藤校，然而沒有一所藤校反選了它。大部分選擇紐約大學的學校也是排名在20-30左右的學校。

在大多數(shù)情況下，常春藤學校之間還是會“結(jié)盟貼貼”，盡管哥倫比亞大學(Columbia university)和普林斯頓大學(Princeton university)在今年根本沒有選擇任何學院。今年這種情況也不例外，常春藤大學的選擇都是少而精準。

其他大學如波士頓學院，喬治城大學等也面臨著這樣尷尬的情況。能匹配到的數(shù)量少之又少，都只有1-2個match。

公立校相對來說則更熱鬧一些，密歇根安娜堡海選出59所自己認為實力相當?shù)拇髮W，其中一多半都跟它進行了反選。然而除了密歇根安娜堡以外，其他公立大學如德州大學奧斯汀分校，伊利諾伊大學香檳分校，佛羅里達大學，印第安納大學布盧明頓分校等，它們的選擇更傾向于其他公立大學。這些學校的選校策略更加保守，它們對自身大學的實力有著清晰的認識，因此基本上能夠得到一半所選大學的反選。

以上便是美國大學公開互選掀起風波：紐約大學尷尬遭藤校全拒的相關內(nèi)容，值得注意的是，這并不意味著它們在學術和研究方面的實力遜色于其他高水平大學。實際上，它們在各自領域內(nèi)享有良好的聲譽，并提供豐富的學術資源和機會。